Rakennus- ja ympäristölautakunta
Pöytäkirja 12.10.2022/Pykälä 155

Mieliövaaran kallioalueen ympäristö- ja maa-ainesluvan siirto YIT Suomi Oy:lta MH-Kivi Oy:lle

217/11.01.00/2016

RakYmplk 12.10.2022 § 155

(Lisätietoja: Ympäristötarkastaja 040 636 0512)

YIT Suomi Oy (Y-tunnus: 1565583-5) ja MH-Kivi Oy (Y-tunnus: 2025454-2) ovat yhdessä pyytäneet Mieliövaaran kallioalueen yhteiskäsitellyn ympäristö- ja maa-ainesluvan:

Rakennus- ja ympäristölautakunta 22.8.2017 § 84

(NOTTO 37122 ja YLVA 100337518)

siirtoa Kittilän kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta kirjeellään 16.9.2022.

Rakennus- ja ympäristölautakunta on myöntänyt 22.8.2017 § 84 MH-Kivi Oy:lle ympäristö- ja maa-ainesluvan kallioainesten louhimiseen ja murskaamiseen Mieliövaaran kallioalueelta. Ottamisalue sijoittuu Raattamaan tilalle Kittilän valtionmaa (261-893-10-1). Myönnetty kallioainesten ottamismäärä on 50 000 m³ 1,45 ha alalla 10 vuoden aikana. Ympäristö- ja maa-aineslupa on siirretty MH-Kivi Oy:lta YIT Suomi Oy:lle rakennus- ja ympäristölautakunnan päätöksellä 28.3.2019 § 34. Ottoa ei ympäristötarkastajan määräaikaistarkastuskäynnin 18.7.2022 perusteella ole vielä aloitettu, luvassa myönnettyä ottoa on jäljellä: 50 000 m³.

Alueelle on pyydettävä aloitustarkastus sekä Lapin ELY-keskuksen Y-vastuualueen lausunto vesilain mukaisesta luvantarpeesta ennen toiminnan aloittamista.

Ympäristösihteeri:

Esitän, että lautakunta hyväksyy YIT Suomi Oy:n (Y-tunnus: 1565583-5) Mieliövaaran kallioalueen ympäristö- ja maa-ainesluvan (NOTTO nro 37122 ja YLVA nro 100337518) siirron MH-Kivi Oy:lle (Y-tunnus: 2025454-2) päätösliitteen mukaisesti.

Määrää MH-Kivi Oy:lle (Y-tunnus: 2025454-2) vakuuden määrän 9504 € maa-aineslain 11 §:n nojalla määrättyjen toimenpiteiden suorittamisen vakuudeksi. Vakuuden on oltava voimassa 12 kk luvan päättymisen jälkeen. Luvan mukaiset velvoitteet siirtyvät uudelle luvan haltijalle.

Päättää vapauttaa YIT Suomi Oy:n vakuuden, kun MH-Kivi Oy:n (Y-tunnus: 2025454-2) Kittilän kunnalle osoittama vakuus on hyväksyttävästi jätetty kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle.

Päätös:

Esitys hyväksyttiin.

__________