Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 10.03.2022/Pykälä 32

Aakenusjokisuun selvitysraportti

371/10.03.01/2021

Teknlk 10.03.2022 § 32

(Lisätiedot: Tiemestari p. 0400 862 532)

Aakenusjokisuun tekojärvelle on sen vesitalousluvassa (Vesiylioikeuden päätös nro 176/1995, 17.11.1995, Dnro 1994/210) asetettu kunnossapito- ja muita ehtoja.

Aakenusjokisuun tekojärven lupavelvoitteiden täyttämisestä on valmistunut 2.2.2022. Raportin on laatinut Ramboll

Liitteenä raportti Aakenusjokisuun tekojärven lupavelvoitteiden selvityksestä, raportti sisältää myös tehtävin töiden kustannusarviot.

Tekninen johtaja:

Lautakunta päättää merkitä tiedoksi Aakenusjokisuun tekojärven lupavelvoitteiden selvitystä koskevan raportin.

Päätös:

Raili Fagerholmin esitti seuraavaa:

Lautakunta merkitsee tiedoksi Aakenusjokisuun tekojärven lupavelvoitteiden selvitystä koskevan raportin ja toteaa lisäksi seuraavaa:

- Kirkonkylän osakaskunnan edustajalta saadun tiedon perusteella Aakenusjoen lohikalakanta, erityisesti taimenen osalta, on heikentynyt huomattavasti vuosien saatossa. Syyn arvioitiin olevan suurelta osin kanavan siltarummun synnyttämä nousueste. Kesällä ja syksyllä, kun virtaama on pieni, siltarummun suulla pudotusta on useampi kymmenen senttiä. Siitä ei mikään kala, varsinkaan taimen, pääse nousemaan ja se heikentää Aakenusjoen kalastoa. Tällä hetkellä vaeltamaan eivät pääse kuin kevätkutuiset kalalajit. Padon yli pitäisi saada kaikille kalalajeille toimiva nousu yhteys Aakenusjoelle.

- Edellä mainitun tiedon perusteella tekojärven lupapäätöksen mukaisia velvoitteita ei ole noudatettu ja on ryhdyttävä korjaaviin toimenpiteisiin.

- Aakenusjoen kalastontutkimus tulisi suorittaa, jotta saadaan kartoitettua tämänhetkinen tilanne. Tämän jälkeen tulee suunnitella ja muokata kalojen nousutie nykyistä toimivammaksi. Nousutien toimivuutta seurattaisiin jatkamalla kalastontutkimusta.

- Kirkonkylän osakaskunta on suunnitellut Kirkkojärvelle kunnostustöitä. Se on kiinnostunut osallistumaan järveä koskevien hankkeiden suunnitteluun ja toteutukseen. Osakaskunnan kanssa tulee olla yhteydessä ja sopia yhteistyöstä.

Asko Jussila kannatti Raili Fagerholmin esitystä.

Koska oli tehty käsittelyn pohjana olevasta esityksestä poikkeava kannatettu esitys, puheenjohtaja teki seuraavaan äänestysesityksen, joka hyväksyttiin:

Ne, jotka ovat käsittelyn pohjana olevan teknisen johtajan esityksen kannalla, äänestävät "JAA" ja ne, jotka ovat Raili Fagerholmin esityksen kannalla, äänestävät "EI".

Suoritetussa äänestyksessä "JAA"-ääniä annettiin kuusi (6), "EI"-ääniä kaksi (2).

Jaa- ääniä antoivat Jussila K, Koivuniemi, Marttila, Siitonen, Mäntymaa ja Niva. Ei-ääniä antoivat Fagerholm ja Jussila A.

Äänin 6 - 2 teknisen johtajan esitys tuli päätökseksi.

__________