Kunnanhallitus
Pöytäkirja 18.06.2019/Pykälä 202

Valtuutus valmistella Kittilän kunnan valitus ja täytäntöönpanomääräystä koskeva hakemus KHO:een/Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 10.6.2019 päätösnumero 19/0261/2

47/00.02/2016

Khall 18.06.2019 § 202

(Lisätietoja: Vt. kunnanjohtaja Antti Jämsén, puh. 040 745 9830,

valmistelija: Hallintojohtaja Sanna Ylinampa, puh. 040 653 0774)

Valtiovarainministeriö on pidättänyt kuntalain 109 a pykälän 4 momentin perusteella Kittilän kunnan luottamustoimista 20 päätöksessä lueteltua luottamushenkilöä siihen saakka, kunnes kyseisiä luottamushenkilöitä vastaan nostetut syytteet päätöksessä mainituissa rikosasioissa on käsitelty lainvoimaisella tuomiolla toimivaltaisessa tuomioistuimessa. Päätöksestä valittivat Kittilän kunta ja 10 luottamustehtävistä pidätettyä luottamushenkilöä.

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on 10.6.2019 kumonnut valtiovarainministeriön päätöksen siltä osin kuin se koskee Akseli Erkkilän, Raili Fagerholmin, Veli-Matti Junnolan, Mika Kuuselan, Vilho Molkoselän, Markku Mäkitalon, Jukka Nivan, Mikko Saarelan, Jukka Salmen ja Mauri Taskilan pidättämistä luottamustoimistaan.

Lapin käräjäoikeus on ilmoittanut, että se tulee antamaan Anna Mäkelää sekä luottamusmiehiä koskevassa rikosasiassa päätöksensä 28.6.2019 mennessä ja valtiovarainministeriön pidättämispäätös 19.6.2018 perustuu kyseisiin rikosasioihin.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen kirjallisella valituksella. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Valitusperusteet ovat olemassa, koska hallinto-oikeuden päätöksellä on kumottu vain osittain valtiovarainministeriön pidättämispäätös. Kesäkuun 2019 loppuun mennessä annettavan käräjäoikeuden päätöksen lopputulos voi myös vaikuttaa asian arviointiin.

Vt. kunnanjohtaja:

Kunnanhallitus päättää valtuuttaa vt. kunnanjohtajan ja hallintojohtajan valmistelemaan valituksen sekä täytäntöönpanomääräystä koskevan hakemuksen hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toimittamaan sen KHO:een valitusajan kuluessa.

Päätös:

Kunnanhallituksen jäsen Tuula Mertaniemi esitti jäsen Ahti Ovaskaisen kannattamana, että kunnanhallitus päättää, että kunta ei valita Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksestä vt. kunnanjohtajan esittämillä perusteilla, eikä valtuuta vt. kunnanjohtajaa ja hallintojohtajaa valmistelemaan täytäntöönpanomääräystä koskevaa hakemusta hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Kunnan ei ole syytä ryhtyä ennakoimaan käräjäoikeuden päätöstä ja sen saamaa lainvoimaisuutta.

Puheenjohtaja Pekka Rajala totesi, että on tullut vt. kunnanjohtajan esityksestä poikkeava esitys, joten on äänestettävä. Rajala teki seuraavan äänestysesityksen, joka hyväksyttiin:

Ne, jotka ovat kunnanjohtajan esityksen kannalla, äänestävät JAA. Ne, jotka ovat Tuula Mertaniemen esityksen kannalla, äänestävät EI.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä JAA-ääniä antoivat Sakari Kautto, Pekka Rajala, Pekka Kenttälä, Antti Pekkala, Raija Palosaari ja Marita Toivanen. EI-ääniä antoivat Tuula Mertaniemi ja Ahti Ovaskainen. Poissa oli Yrjötapio Kivisaari.

Puheenjohtaja totesi, että äänestystulokseksi tuli kuusi (6) JAA-ääntä ja kaksi (2) EI-ääntä, poissa oli yksi (1), ja päätökseksi tuli vt. kunnanjohtajan esitys.

Tuula Mertaniemi ja Ahti Ovaskainen jättivät päätökseen eriävän mielipiteen esitykseensä perustuen.

__________