Kunnanhallitus
Pöytäkirja 19.01.2021/Pykälä 22

Tuulivoimaa koskevan kuntalaiskyselyn tulokset

59/10.02.02/2020

Khall 19.01.2021 § 22

Kittilän kunnassa on valmisteltu Kellovuoman ja Tuohivaaran tuulivoimahankkeita. Maankäyttö- ja rakennuslakia noudattaen tuulivoimahankkeen valmistelussa kuultiin myös kuntalaisia.

Kuntalaiskysely aiheesta toteutettiin aikavälillä 8.12.2020- 22.12.2020. Kyselyyn sai vastata sähköisesti tai vaihtoehtoisesti kyselylomakkeella, joita oli paperisena jaossa kunnantalon keskuksessa ja pääkirjastossa.

Kyselyyn vastasi yhteensä 89 henkilöä, joista 71 ilmoitti olevansa vakituisia asukkaita ja 17 loma-asukkaita.

Suuri osa vastaajista arvioi tuulivoiman toteutumisen vaikuttavan kielteisesti asuinalueeseensa ja alueen kiinteistöjen arvoon, virkistys- ja harrastusmahdollisuuksiin ja porotalouteen sekä alueen kasvistoon ja eläimiin.

Hyötyjä hankkeille vastaajat kokivat olevan haittoja vähemmän, hyödyiksi kuitenkin mainittiin mahdolliset varotulot ja työllistävä vaikutus sekä ekologinen sähköntuotanto.

Vastaajat toivoivat tuulivoimahankkeista aikaisempaa ja runsaampaa tiedotusta. Mieluiten vastaajat haluavat tietoa kunnan verkkosivujen kautta.

Tuulivoima on tärkeä asia kunnan elinkeinotoimen näkökulmasta, joten tästä syystä sekä kuntalaisten että luottamushenkilöiden näkemyksillä on suuri painoarvo asian valmistelussa.

Kyselyn tulokset on lisätty kunnan nettisivuille osoitteeseen www.kittila.fi.

Oheismateriaalina kuntalaiskyselyn tulokset

Kunnanjohtaja:

Kunnanhallitus päättää

1) merkitä tiedoksi tuulivoimaa koskevan kuntalaiskyselyn tulokset

2) esittää kyselyn tulokset valtuustolle tiedoksi

3) esittää valtuustolle erillisen kyselytunnin pitämistä aiheesta ennen seuraavaa valtuuston varsinaista kokousta eli 25.1.2021 klo 13-14.

Päätös:

Kunnanjohtajan muutettu esitys:

Kunnanhallitus päättää

1) merkitä tiedoksi tuulivoimaa koskevan kuntalaiskyselyn tulokset

2) esittää kyselyn tulokset valtuustolle tiedoksi

Kunnanjohtajan muutettu esitys hyväksyttiin.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajalan esityksestä pöytäkirja tarkastettiin tämän asian osalta kokouksessa.

__________